Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (9)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (9)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • innerprozessuale Präklusion Filter entfernen

9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Änderungs- und Ergänzungsplanfeststellungsbeschluss für Frankenschnellweg - Berufungszulassung abgelehnt

    Beschluss vom 29.12.2023 – 8 ZB 23.687

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Innerprozessuale Präklusion wegen Verstoß gegen die Zehn-Wochen-Frist im UmwRG

    Gerichtsbescheid vom 12.04.2021 – 8 A 19.40009

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Erfolgloser Berufungszulassungsantrag einer Nachbargemeinde gegen Hähnchenmastanlage

    Beschluss vom 26.01.2022 – 22 ZB 21.3024

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Zur innerprozessualen Präklusion nach § 6 UmwRG

    Urteil vom 25.04.2023 – AN 11 K 19.00781

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Präklusion des Klagevorbringens nach § 6 UmwRG

    Beschluss vom 16.03.2021 – 8 ZB 20.1873

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Zur innerprozessualen Präklusion nach § 6 UmwRG

    Beschluss vom 07.08.2023 – 22 ZB 23.1071

  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Gemeindeklage gegen bergrechtlichen Abschlussbetriebsplan – Präklusion

    Urteil vom 26.01.2023 – RO 2 K 19.42

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Gemeindeklage gegen bergrechtlichen Abschlussbetriebsplan – innerprozessuale Präklusion

    Beschluss vom 12.09.2024 – 8 ZB 23.485

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Planfeststellungsbeschluss „Gesamtausbaumaßnahme München - Versäumung der Klagebegründungsfrist

    Gerichtsbescheid vom 12.09.2024 – 22 A 24.40007

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Aarhus-Konvention
  • Anfechtungsklage gegen eine Nebenbestimmung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung
  • Außenbereich
  • Bagatellvorbehalt
  • Begründungsfrist
  • Berufungszulassung (abgelehnt)
  • Beweiswürdigung
  • Drittanfechtung einer gehobenen wasserrechtlichen Erlaubnis
  • Entschuldigungsgrund
  • Ergebnisrichtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung
  • Gerichtsbescheid
  • Gründe im Urteil
  • Hähnchenmastanlage
  • Immissionsrecht
  • Immissionsschutz
  • Klage einer Nachbargemeinde gegen eine Hähnchenmastanlage
  • Klagebegründung
  • Klimaschutz
  • Nachbarklage
  • Nebenbestimmung
  • Planfeststellungsbeschluss
  • Planrechtfertigung
  • Planungserfordernis
  • Präklusion
  • Schlüssigkeit
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel